[開箱] SONY A7II (ILCE-7M2) + Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS

我承認這是假開箱真炫燿，因為一拿到相機我就把機身貼好貼滿防刮膠帶，根本就沒拍什麼開箱照XDD，只是來聊聊把E-M5換成A7II的過程與感想，要看詳盡的開箱、評側去各大相機論壇、網站就很多了。

原本的配備為E-M5+ MZD12-40MM F2.8，其實我對這個組合相當滿意，爬山的照片幾乎都是這個組合拍的，可信賴的防塵防滴、五軸防手震、不錯的對焦速度、機身直出就能擁有不錯的畫質與色調、鏡頭的小微距功能拍花草也很實用，在體積、重量、畫質間取得了不錯的平衡，所以我的汰換計畫一開始只打算換成E-M1而已，但E-M1嚴格說起來和E-M5的CMOS也只能算是在同一個世代，看一些評比似乎也只比E-M5進步沒多少。

就在這個時候，我注意到SONY推出的A7II。其實打從A7II發表時我就很有興趣，只是礙於預算加上E-M5一直使用的很滿意，所以遲遲沒有購入的打算，只是1月時不知道是被雷打到還是怎樣，A7 II就默默的出現在我的防潮箱，從APS-C到43最後還是進了135片幅。



一開始只打算用28-70MM這管KIT鏡，但實鏡一拿到手就覺得這鏡頭的外表廉價味超重，實拍出的照片讓我馬上動了把這顆鏡頭換掉的念頭。只是FE接環目前還在發展階段，原生鏡能選的不多，但A7系列有香爐機的稱號，只要你能想到的鏡頭幾乎都能轉接，A7II和A7RII的CMOS有內鑲相位對焦點，CANON和NIKON的鏡頭透過轉接後還能自動對焦(這根本外星科技)，只是轉接後除了相機整體體積變大而且還會更耗電，所以最後只能回到貴到嚇死人的FE原生鏡。
FE原生標準變焦鏡除了KIT鏡，也就只剩 FE24-70MM F4、FE16-35MM F4、FE 24-240MM F3.5-6.3，和另外一顆 FE24-135電影鏡。旅遊鏡雖然方便一鏡到底，但光圈小、畫質差的天命一向都不是我的菜，所以24-240馬上被移出名單之外，24-70MM看了各家評測後大多認為這顆鏡頭的畫質對不起Carl Zeiss的名號，更對不起它高貴的售價，但其實我一開始是考慮買這顆鏡頭，不過看了16-35MM的評側後，各家都給了相當高的評價，而且以我大概95%都是拍風景的特性，超廣角應該會是相當適合我的選擇。



 



合體






買快門線時順便試拍幾張，16MM超廣角拍起來就是有魄力












35MM拍模型還能應付一下



從M43到135最有感的大概就是畫質的提升，A7II的高ISO讓我感到相當滿意，還有照片的細膩度也好上不少，犧牲一些重量和體積換來這樣的進步，我個人認為相當值得，而且SONY相機都能夠使用行動電源充電，長天數的登山行程多帶個行動電源就可以，不需要買一堆昂貴的原廠電池(但備用的還是需要)，至於我為什麼不選擇畫質更強大更好棒棒的A7RII，因為我沒錢。